Эксперимент по сравнению минваты

Внимание! Эксперимент

В самый разгар строительного сезона самое время подумать о выборе надежной теплоизоляции, которая надежно обогреет вашу семью в холода и сохранит прохладу летом. Желательно, чтобы затраты на утепление и, главное, на эксплуатацию дома были бы минимальными. Как правило, выбирают между минераловатными и полимерными утеплителями. Давайте взвесим все за и против.

*коэфф теплотехнической неоднородности (0,85), так как минвата неплотно прилегает к конструктивам дома, оставляя щели, стыки по периметру

**учитывается стоимость работ по нанесению минваты, пароизоляционной пленки, дополнительного конструктива

Это расчетная модель показывает, что самое выгодное утепление у Экотермикс 600, у которого цена за единицу сопротивления теплопередаче (R=1) составляет 203 руб., кроме того единицу сопротивления теплопередачи обеспечивает всего 3,7см Экотермикс 600, вместо почти 5см у минваты. Значит всего 12см утеплителя Экотермикс 600 обеспечат нормативное сопротивление теплопередачи в 3,16 м2/вт*С, вместо 15см у минваты.

Дополнительные преимущества:

- Экотермикс 600 не требует пароизоляционной пленки - экономия

- Экотермикс 600 напыляется за 1 день

- Заполняет все стыки и щели — значит не будет сквозняков

Наш эксперимент: минвата против Экотермикс

Впервые в России мы решили провести испытания 2-х видов утепления в типовом каркасном доме площадью 64м2. Для этого мы закупили минеральную вату от самого авторитетного производителя в России, установили ее согласно требованиям изготовителя, затем провели испытания, после которых напылили Экотермикс 600. Посмотрим что из этого вышло

Подытожим полученные цифры. Итак:

Дом утепленный минватой потреблял 3,18 квт/час электроэнергии (до +16 внутри, -6 снаружи)

Дом утепленный Экотермикс 600 потреблял 1,81 квт/час электроэнергии (до +19 внутри, -6 снаружи)

Иными словами минеральная вата требует на 75% больше затрат на обогрев дома при прочих равных условиях — согласитесь выбрать минвату могут только обеспеченные люди, ведь дом утепленный минватой принесет дополнительных затрат 5184 рубля в месяц (на 100 м2) или около 30 тыс.руб дополнительных затрат за отопительный сезон.

Кроме того вата достаточно капризный материал, требующий профессиональной установки согласно нормам и правилам производителей, что на практике редко соблюдается, поэтому высок риск ненадлежащей установки минваты, которая неизбежно приведет к преждевременной порче и замене утеплителя.

Итак дом утепленный минватой принесет вам 50 тыс.руб потерь за первый же отопительный сезон.

Давайте разберемся почему минвата не работает?!

Рассмотрим типичные ситуации с минеральной ватой. На фото снизу видно как минвата свободно пропускает теплый воздух через стыки плит. По сути вся длина прилегания минваты к конструктивам дома является зоной интенсивных теплопотерь, размер которых специалистами оценивается в 50 — 60% от всего вырабатываемого тепла. Согласитесь немало.

В среднем на кровлю площадью 200 м2 приходится 700 метров сопряжения минваты и стропил, на такой длине невозможно обеспечить их равномерно плотное прилегание, поэтому со временем там образуются стыки и щели, через которые теплый воздух уходит на улицу. Всего этого не происходит с применением напыляемого пенополиуретана Экотермикс, так как он равномерно заполняет все полости, за счет расширения в 100 раз.

На фото снизу приведены температуры на поверхности двух утеплителей : минераловатного и бесшовного утеплителя экотермикс600. Температуры на поверхностях материалов значительно отличаются. Минеральная вата значительно хуже удерживает тепло в помещении, свободно пропуская его на улицу.

Фото сделанное тепловизором иллюстрирует другую распространенную проблему, связанную с минватой — это постепенное сползание минваты, потеря формы, что приводит к интенсивной потере тепла в местах проседания. Теплый воздух устремляется наружу через щели и полости, попутно оставляя конденсат на конструктивных элементах кровли, что приводит увлажнению конструкций дома.

Коэффициент теплопроводности — о молчат производители?

В начале нашей статьи мы привели коэффициенты теплопроводностьи 0,041 у минваты и 0,037 у экотермикс, казалось бы разница незначительна, а на практике дом утепленный минватой потребляет на 75% больше, чем тотже самый дом с экотермикс. В чем причина?

Дело в том, что коэффициент теплопроводности измеряется в лабораторных условиях, весьма далеких от тем, в которых в дальнейшем эксплуатируются утеплители. Причем испытывается только один вид передачи тепла через сам материал, а конвеционные потоки воздуха выпадают из расчетов. Согласитесь странно, так как в зимнее время, разница температур внтури и снаружи составляет значительную величину и теплый воздух стремится выйти наружу через стыки и щели в ограждающих конструкциях.

Величину этих потерь можно оценить примерно в 50 — 70%, столько денег вылетает на ветер, при использовании плитных и рулонных утеплителей, которые не способны обеспечить бесшовную обшивку дома или эффект конверта.

Выводы: минеральная вата подходит для стран с мягким климатом с непродолжительной теплой зимой, в климатических условиях зимы, когда отопительный сезон на большей части России продолжается более 200 суток необходим теплоизоляционный материал, который надежно закрывает стыки и щели в ограждающих констркциях, обеспечивая бесшовную обшивку дома.

Какую использовать теплоизоляцию, выбирать вам. Но помните, любой утеплитель, самое главное, установить грамотно и правильно, согласно инструкции производителя!